Rss Feed Tweeter button Facebook button

Pequeños guerreros

Redactado el 22 de enero de 2012 por Iker Garcia

Si parpadean se lo pierden, y no hablo de Fórmula 1, sino del espectáculo que crea uno de los backcourts más rápidos de la NBA o, posiblemente, el más veloz de cuantos pisan las canchas de la mejor liga de baloncesto del mundo.

Stephen Curry y Monta Ellis son base y escolta respectivamente del quinteto titular de Golden State Warriors. Dos jugadores de proporciones físicas similares al ojo humano e idénticas si nos basamos en los números, ambos miden 1.91 m y pesan 83.9 kg, un dato meramente anecdótico  y curioso pero una semejanza más, al fin y al cabo, entre estos dos compañeros.

Pero más allá del parecido físico, la gran similitud de estos jugadores se concentra en su estilo de juego y en concreto en su velocidad, un estilo tan similar que parecía difícil que ambos jugadores se compenetrasen. Cuando los Warriors se hicieron con los servicios de Curry como pick 7 del draft del 2009 todo parecía presagiar que Ellis debería abandonar la franquicia, mientras que Stephen se encargaría de dirigir el rumbo del equipo de San Francisco.

A simple vista podía parecer que formar un backcourt escaso en cm era el motivo principal para que uno de los dos, posiblemente Monta, tuviese que ganarse el sueldo defendiendo otros colores. Esto puede ser una desventaja, sobre todo en el momento de defender a rivales de mayor tamaño, pero uno de los equipos míticos de la NBA, los “Bad Boys” (Detroit Pistons), consiguió hacerse con dos títulos de campeón con una pareja de guards de menor tamaño (Isiah Thomas y Joe Dumars). Otro motivo para que ambos jugadores no pudiesen jugar juntos podía ser que son jugadores de perfil anotador, basando el juego en contraataques rápidos, jugando con un estilo un tanto anárquico y olvidando la defensa. Sin embargo, el juego de los Warriors durante los últimos años se ha caracterizado por un gran número de puntos tanto anotados como encajados, entonces, ¿por qué motivo no podían jugar juntos? La respuesta es simple: Monta Ellis.

Ellis&Curry

El mayor obstáculo para la formación de dicho backcourt era el propio Ellis, jugador franquicia de los de Oakland,  quien veía que su protagonismo disminuiría con el jugador procedente de Davidson como compañero. En todos sus años como profesional, Monta ha estado virtualmente fuera de la franquicia de la bahía, ya que tiene la misma facilidad para crear polémica que para anotar en la canasta rival. Conocido tanto por protagonizar highlights como por su carácter problemático que le ha convertido en un jugador olvidado en muchas ocasiones, no recibiendo el reconocimiento que merecería uno de los máximos anotadores de la liga.

En la última temporada y en el inicio de esta misma parece que Ellis ha sentado la cabeza y se le ve un jugador mucho más maduro, lo que hace que podamos disfrutar del juego veloz del que son responsables ambos guards, aunque los resultados no acostumbren a acompañar. Por el contrario Curry está teniendo problemas con el tobillo y sólo ha podido disputar 6 partidos en la que debería ser la temporada que dé un paso al frente y evolucione como  jugador.

Hay diferencias, está claro, entre ambos jugadores. Curry es de tipo tirador, lo que hace que verle lanzar a canasta y observar su mecánica de tiro sea una delicia. Ellis, en cambio, es un especialista en penetraciones, finalizando sus jugadas tanto con bandejas como con mates, por lo que es bastante habitual verle colgado del aro. En lo que ambos son letales es en el 1 contra 1, utilizando la velocidad como su mejor arma.

Debido al rumbo de Golden State es muy probable que tarde o temprano estos jugadores se separen, sin embargo, estos pequeños guerreros seguirán dando guerra mientras se desplazan a la velocidad del rayo por las canchas de la NBA.

Ellis&Curry2

Escrito por Iker Garcia

Iker Garcia

Articulista NBA y NCAA.




2 Comentarios para esta noticia

  1. Benito Andrade dice:

    Los Warriors son un equipo divertido de ver, sí. La pena es que no acaben de encontrar la fórmula y el equilibrio para ser competitivos. Biedrins tenía buena pinta en los inicios de su carrera pero ahora mismo no está aportando. Tienen a David Lee, pero está muy solo por dentro. Lee es buen jugador. Puede poner la brega y sumar puntos también, pero necesitan ponerle al lado un jugador de corte atlético que ayude en la inimidación y pueda correr la cancha. Les vendría de perlas DeAndre Jordan, pero se lo ha quedado Clippers.
    A ver si también dejan tranquilo un rato las lesiones a Curry. Además de ser un gran tirador, me parece un buen base. A veces da más asistencias Monta ellis pero son asistencias digamos “de escolta”. Ellis tiene más capacidad en el 1 contra 1 penetrando y obliga muchas veces a que lleguen ayudas. De ahí genera las asistencias. Pero director de juego es más Curry. Digo para alimentar de balones a Lee y hacer participar a los secundarios.
    De todas formas a Golden State le faltan piezas. El verano que viene tienen ventana salarial del orden de los 12 millones. A ver qué encuentran en el mercado…

    Saludos!

  2. Iker Garcia dice:

    Coincido contigo en lo de que son divertidos de ver, aunque quizá al inicio de esta temporada perdiesen algo de brillo ofensivo, a lo que han contribuido sin ninguna duda la lesión de Curry y lo poco acertado que estuvo Dorell Wright en los primeros compases de la competición.

    Para ser competitivos tienen que empezar reforzando la pintura, tanto en defensa como en ataque, que Lee está muy solo y Kwame (quien estaba rindiendo mejor de lo esperado por muchos, entre los que me incluyo) se ha lesionado.

    Me he dado cuenta que se me ha olvidado hablar de un jugador que me gusta y al que le encajaría mejor el título de este artículo, Nate Robinson, aunque mi interés era hablar de los Warriors centrándome en su backcourt titular por las características similares (también físicas) de ambos jugadores. Pero aún así, quiero aprovechar el comentario para romper una lanza a favor de Robinson que está cumpliendo en todos los partidos.

    Sobre Curry y Ellis estoy de acuerdo en que el primero es más director de juego, aunque espero que coincidas conmigo en que sus rasgos característicos son la velocidad y sobre todo que es un gran tirador, como todos los Curry según tengo entendido. En cuanto a Ellis, de acuerdo contigo, sólo añadir que esta temporada ha subido el número de asistencias no porque dirija mejor, sino porque está perdiendo parte del egoísmo que le ha caracterizado siempre y está jugando a un nivel, y ojo que quizá me estén nublando el juicio mis gustos, como para ser (no titular) All – Star, aunque está claro que la posición de guard es la más competitiva de la liga.

    Veremos que encuentran en verano, de momento estoy convencido de que seguirán cargándose a contenders de vez en cuando.

    Saludos!

Escribir un comentario






Guía NCAA - March Madness 2012/2013
Guía NCAA - 2012/2013
Guía NBA - 2012/2013
Guía JJ.OO. Londres 2012
Guía NBA - Especial Playoffs 2011/2012
Guía NCAA - March Madness 2011/2012
Guía NBA - 2011/2012
Guía D-League - 2011/2012
Guía NCAA - 2011/2012
Guía NBA - Especial Playoffs 2010/2011
Guía NCAA - March Madness 2010/2011
Guía NBA - 2010/2011