A 33 días para el comienzo de la competición los aficionados de los Celtics tienen bastantes motivos para estar preocupados por el rendimiento que pueda dar su equipo este año. Atrás queda un lustro, el lustro del Big-Three que conmocionó la liga, y que demostró que se podía hacer un campeón juntando a tres estrellas de la liga, pero sobretodo mostró que se podía hacer un equipo, abriendo la puerta de este modelo de plantilla a otros equipos, como se ha demostrado con el campeonato de Miami o la formación de los Lakers de este año.
Analizando más detenidamente la plantilla solo destaca la baja de Ray Allen, que había terminado la temporada pasada adoptando el rol de sexto hombre para ayudar desde el banquillo, rol que, por cierto, va a desempeñar en su nueva etapa con LeBron y compañía en South Beach. Esta baja ha sido suplida por la llegada de Jason Terry, otro veterano que venía desempeñando también el rol de sexto hombre en su etapa en Dallas. Por lo demás no hay grandes incorporaciones a su plantilla, el retorno de Jeff Green quizá sea lo más esperado, porque la llegada de jugadores como Courtney Lee o Chris Wilcox no va a suponer un gran salto de calidad a la plantilla.
En el capítulo de bajas tampoco se ha marchado nadie que tuviera un rol decisivo en el equipo aparte del mencionado Allen, cabe destacar la salida de Stiemsma camino de Minnesota y los agentes libres Mickael Pietrus y Marquis Daniels.
Entonces, si el equipo en definitiva solo ha perdido una pieza importante, y ha recibido otra que puede desempeñar su papel con garantías. ¿Por qué hay ese halo de decepción entorno a Boston este año? Mas aún cuando el año pasado estuvieron cerca de meterse en las finales.
El problema son las sensaciones que dejó el año pasado, y, sobre todas ellas, la de que es un equipo viejo. Garnett ha decidido continuar en Boston, pero esta será su temporada 18 en la liga, y pese a la gran temporada que hizo no parece que pueda aguantar otro año a este nivel. Luego está Paul Pierce, el eterno capitán verde, el único nexo común en la plantilla en las últimas quince campañas, su calidad y compromiso son innegables, pero su forma física no tanto. Con todo esto solo nos queda Rajon Rondo, que el año pasado demostró ser uno de los mejores bases de la liga y lo confirmó echándose el equipo a la espalda en muchos partidos de play-off, si este año Boston quiere hacer una temporada decente, dependen de él más que ningún año, y más aún con la lesión de Avery Bradley, porque la elección de Jamar Smith suena más a oración para que salga alguien que pueda ayudar a Rondo que una apuesta seria.
Si Miami mantiene un nivel parecido al del año pasado seguirá reinando en el Este, a falta de ver como vuelve Derrick Rose a la liga y cual es el nivel real de sus Bulls. También hay que ver como comienza la temporada en el estado de Nueva York, con Knicks y Nets optando claramente a playoffs, todo esto sin descartar las opciones de colarse en un buen puesto para la postemporada de Indiana y Philadelphia. Todos esos equipos son más competitivos a priori que los Celtics de este año, pero no cuentan con el orgullo verde, cosa que, desde luego, van a necesitar los de Boston si quieren hacer algo esta temporada.
Si no, ya podemos ir imaginándonos a Garnett y Pierce en un bar de carretera, recordando sus Glory Days, como dice Springsteen.
Sin noticias relacionadas
octubre 1st, 2012 at 19:22
Hola Alejandro. Empezaré reconociendo antes de hablar que soy un optimista nato, pero he de decir que me parece que tú eres un poco negativo con Boston. Te refieres a un “halo de decepción” en torno a Boston. Yo he visto varios power rankings y en ninguno ponen a todas esas plantillas que dices por delante de Celtics. Es más, en ESPN los dan segundos del este.
Respecto al tema de la edad creo que se ha convertido en un poco tópico con Boston. Es verdad que Pierce, Garnett y Terry son veteranos, pero también lo es que nadie necesita que sean los de sus mejores tiempos para que Boston cumpla expectativas y sea segundo del Este, bastaría con que estuviesen al nivel del año pasado y eso parece bastante probable ahora mismo dado que no están a un nivel impropio de su edad. Lo que tenían que bajar por tema atlético ya lo han bajado.
Quitando esos tres los jugadores que se proyectan como parte de la rotación son Rondo, Bradley (que se espera vuelva en diciembre o enero, no en abril), Lee (que personalmente me parece bastante buen jugador), Green, Bass, Wilcox y Milicic. Todos salvo Wilcox jóvenes. Y eso sin contar a los rookies, que hay varios y de calidad y alguno puede contribuir. En promedio es un equipo joven.
El año pasado el problema no fue la veteranía de los tres grandes. El problema fue que el atrezzo también era muy veterano. Faltaban piernas: Pietrus, Daniels, Dooling… este año todos esos puestos los ocupan jóvenes. Hay piernas de sobra…
Yo veo la plantilla con más equilibrio veteranía-juventud que ha tenido Boston muchos años. Veo motivos para el optimismo.
Un saludo y gracias por el artículo!
octubre 9th, 2012 at 19:44
Buenas noches Benito,
Lo primero pedirte perdón por la tardanza en contestar y agradecerte que des tu punto de vista.
El artículo está enfocado a las aspiraciones pasadas de Boston, si bien es muy difícil que se queden fuera de los pla-offs no se les ve con lo necesario para ser un equipo campeón. Bajo mi punto de vista en el Este Miami está un paso por encima de los demás, y hay que ver como vuelve Chicago (esta misma noche espero publicar un artículo sobre eso), además de posibles sorpresas como fue el año pasado Indiana y pueden serlo este equipos como Brooklyn o los Knicks. Por no hablar del nivel que se espera de Lakers, Thunder o Spurs.
Muchas gracias